どうやら「100の質問」を知らない世代も出て着た様なので、
「100質」と「バトン」の違いを、あくまでも個人的な考えに基いてですが
纏め直してみました。

バトン
　・短いので、日記のネタとして手軽に答えられる
　・対象が広く、比較的誰でも答える事が出来る
　・最後に次の相手に回す事により、交流の手段として使える
　・「回す」という特性上、作者は何処の誰だか判り辛い
　・回されている内に、コピーのミス等で問題文が変形してしまい易い

100(若しくは50等)の質問
　・質問数は区々だが、50問や100問、質問のテーマの語呂合わせが多い
　　(例：とある作品の５作目に関する質問なので55問など)
　・誰でも答えられるもの(自己紹介等)も多くあるが、
　　対象を絞ったものが過半数を占めている
　・回答は主にＨＰのプロフィール欄に載せられ、
　　自己紹介の手段として使われる事が多い
　・大抵二次配布(質問文だけを勝手に載せたり、バトンの様に回したりする事)
　　は禁止されているので、製作者サイトへ質問文を貰いに行く必要がある
　・ものにも依るが、「回答の際には作者に連絡必須」
　　「回答ページにリンクを貼る」などのルールが存在する

…こんな感じでしょうか。
しかし「20の質問」「10の質問」に飽き足らず「2の質問」(！)の様な
短い「○○の質問」は以前から存在していますし、
バトンも特定の漫画のファン向けのもの等、対象を選ぶものが増えた様ですし
「回した相手を困らせる」というコンセプト等の質問数が多いバトン等も
結構表れています。


それにしても、最近、一部のブログサービス内で
バトン配布のサービス(？)が行われていますね。
簡単に申しますと

　・自作のバトンを沢山の人に見て貰え、簡単に回答を読みに行ける
　・バトンを専用フォームで簡単に回答出来る

という内容です。
その影響でしょうか、バトンの内容に変化が出て来ているみたいですね…

　・本文の著作権を主張するバトン
　・個人的なアンケートの様なバトン
　・シリーズ化されたバトン(例：○○バトン・その８)

…こういうのは、何かが違う様な気がするのですよね。何だろう…
考えが纏まり次第、追記していく予定です。